Il existe aujourd’hui 3 superpuissances militaires et économiques dans le monde : les Etats-Unis, la Russie et la Chine. Ces 3 n’ont aucune envie de s’affronter. Et ils ne le feront pas. Une fois qu’on a compris ce paramètre, on choisit sa principale alliance qui soit l’un de ces 3 là. Car toutes les autres puissances ne sont que des petits couteaux qui s’agitent pour rien, puisqu’ils ne peuvent rien faire sans l’accord d’un de ces 3 là. Le problème de l’alliance avec les Etats-Unis est qu’ils n’ont pas la culture de la géographie des autres et par conséquents, ils ont de très fortes lacunes lorsqu’il faut prendre des décisions géostratégiques au sujet des autres nations du monde. La conséquence est qu’ils ont les moyens de déployer une puissance de feu inégalable, mais sans grande efficacité, comme en Irak et en Afghanistan où ils gagnent les 3 premiers mois de la guerre et s’enlisent pour 20 ans au point de quitter précipitamment l’Afghanistan en Août 2021. En Syrie, la Russie n’a employé que 5.000 hommes et 70 avions. L’Alliance de Assad avec Poutine l’a sauvé, parce que la Russie est une puissance militaire de très loin supérieure à la France. Les menaces de mort de Laurent Fabius contre Assad n’ont pas abouti, parce que la Russie faisait 33 sorties par jour pour un coût de 3 millions de dollars par jour, alors que par manque d’argent, la France n’avait que 1200 soldats avec seulement 15 avions qui ne faisaient que 6 sorties par jour. Que gagnait la Russie en Syrie ? C’était l’occasion pour affirmer sa puissance aux autres. En tirant les missiles de précision très loin depuis la mer Caspienne et de toucher sa cible elle voulait tester ces armes, mais surtout, elle voulait les montrer. Conséquence, après 5 mois de bombardement, on ne déplorait que 2000 morts civiles, contre 8200 morts civiles tués par les Américains.
Cet article a été archivé. Obtenir un flash de lecture / Lire a l'aide d'un code flash / je suis abonné