EPILOGUE DU SAMEDI 29 AOUT 2026
Le ministère camerounais de l'Administration territoriale (MINAT) a refusé de reconnaître la convention extraordinaire du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) à la suite d'une saisine effectuée par un ancien membre contestataire.
Le 21 décembre 2025, le parti a tenu une convention extraordinaire par visioconférence pour renouveler ses instances et reconduire Maurice Kamto à sa tête. Joseph Thierry Okala Ebode, un membre du parti, a saisi l'administration pour s'opposer à la validité de cette rencontre.
Dans une correspondance datée du 19 août 2026, le ministre Paul Atanga Nji a officiellement refusé de prendre acte des travaux de cette convention et des dirigeants qui en sont issus. Donc, pour le gouvernement camerounais, Maurice Kamto n'est plus le dirigeant du parti politique MRC.
--------------------
Source : https://fr.allafrica.com/stories/202608290068.html
CE QUE JE PENSE
Le 30 avril 2026, le titre de ma leçon n° 2481 suggérait aux militants du MRC ce qui allait leur arriver :
"Pourquoi depuis sa défaite de 2018, la seule conséquence de rester en politique de Maurice Kamto est de renforcer le pouvoir en place de Paul Biya ?"
Au lieu de me dire merci, ils m'ont accablé d'insultes et même de menace. Au Cameroun, on ne peut pas donner son avis sans être classé dans un camp ou dans un autre.
Qui vous a dit que tout le monde veut appartenir à un camp politique ? Je suis très heureux de ma position de vous observer tous, de vous analyser et d'en tirer des leçons pour les enfants africains qui viendront au monde dans 2à ou 30 ans, c'est-à-dire quand je ne serai plus de ce monde.
Alors, lisez pour vous informer, pour vous éduquer et pour la capacité de prendre suffisamment de recul avec les évènements.
Jean-Paul Pougala
Samedi le 29 Août 2026
LA THEORIE DES JEUX APPLIQUEE EN POLITIQUE
La théorie des jeux est l’un des outils les plus puissants pour comprendre la stratégie, les rapports de force, et le comportement des acteurs en situation de conflit ou de coopération.
Elle est née en mathématiques, et est utilisée surtout en économie. Mais depuis quelques années, elle est de plus en plus enseignée aux étudiants pour les analyses politiques et qui fait l'objet de notre leçon d'aujourd'hui.
Définition :
La théorie des jeux étudie comment des acteurs rationnels prennent des décisions quand leurs choix dépendent des choix des autres.
C’est la science des stratégies en interaction. Elle répond à des questions comme : Que faire quand ton adversaire peut anticiper ta stratégie ? Comment réagir quand ton action dépend de ce que l’autre fera ? Pourquoi certaines stratégies deviennent inefficaces quand elles sont prévisibles ? Comment un acteur peut perdre du pouvoir même sans perdre de ressources ?
Les éléments d’un « jeu » au sens mathématique contient 4 éléments :
1. Des joueurs (des opposants, un régime politique, des partis, une probable coalition).
2. Des stratégies (manifester, boycotter, négocier, faire une pétition, créer une alliance).
3. Des gains (payoffs) : Ce que chaque joueur obtient selon la stratégie choisie.
4. Des anticipations : Chaque joueur essaie de deviner ce que l’autre va faire. Et c'est ce qui conditionne ses propres décisions.
Question : Pourquoi la théorie des jeux est essentiel pour comprendre la politique ?
Réponse :
Parce que dans les pays d'Afrique francophone encore contrôlés par la France, le système politique même lorsqu'il se dit pluraliste, est verrouillé d'avance. Le pouvoir mis en place par la France, anticipe les actions de l’opposition. Dans ces conditions, toute stratégie répétée est prévisible. Et comme une stratégie prévisible devient neutralisable, au final, une stratégie neutralisable devient par définition, inefficace.
Et les résultats d'une stratégie inefficace sont connus d'avance, c'est l'échec garanti, assuré, puisqu'elle fait baisser le payoff. Et quand le payoff tombe à zéro, la stratégie devient du bruit.
En utilisant la théorie des jeux, on peut anticiper que l'initiative de la Pétition du politicien camerounais de l'opposition, Maurice Kamto qu'il est en train d'utiliser pour prendre le peuple à témoin et stopper Paul Biya de se choisir un Vice-Président, est une action sans coût politique pour Paul Biya contre qui il a été décide et par conséquent, l'action est considérée sans "Payoff" pour l’opposant Kamto. Si ce dernier avait des mathématiciens dans son équipe, il lui auraient conseillé de laisser tomber et de se retirer de la politique, parce qu'il n'a plus une seule chance sur un million de devenir un jour président du Cameroun.
Je vais vous expliquer pourquoi.
Il existe Trois concepts clés de la théorie des jeux qui éclairent notre analyse :
A. L’équilibre de Nash
Un état où une personne ne peut améliorer sa situation en changeant seul de stratégie. Dans un régime politique verrouillé, l’opposition peut se retrouver dans un équilibre où : elle ne peut pas gagner en changeant de stratégie, mais elle ne peut pas non plus sortir du jeu, donc elle reste dans un cycle d’actions symboliques. C'est ce qui prend le nom de "piège stratégique".
B. Le jeu répété
Quand une stratégie est utilisée encore et encore, elle perd son efficacité. La faiblesse d'une telle stratégie réside dans la prévisibilité. Dans un jeu répété, la première action peut surprendre, la dixième devient routinière, la centième devient invisible.
C. Le jeu asymétrique
Quand un joueur a beaucoup plus de ressources que l’autre. Paul Biya a tout l'appareil de l'état pour affronter tout candidat, tout opposant. Dans ce cas, la seule chance de gagner, pour le joueur faible est d'être imprévisible, sinon le joueur fort neutralise toutes ses initiatives.
Lire le contenu
....
Dernières nouvelles