LA THEORIE DES JEUX APPLIQUEE EN POLITIQUE La théorie des jeux est l’un des outils les plus puissants pour comprendre la stratégie, les rapports de force, et le comportement des acteurs en situation de conflit ou de coopération. Elle est née en mathématiques, et est utilisée surtout en économie. Mais depuis quelques années, elle est de plus en plus enseignée aux étudiants pour les analyses politiques et qui fait l'objet de notre leçon d'aujourd'hui. Définition : La théorie des jeux étudie comment des acteurs rationnels prennent des décisions quand leurs choix dépendent des choix des autres. C’est la science des stratégies en interaction. Elle répond à des questions comme : Que faire quand ton adversaire peut anticiper ta stratégie ? Comment réagir quand ton action dépend de ce que l’autre fera ? Pourquoi certaines stratégies deviennent inefficaces quand elles sont prévisibles ? Comment un acteur peut perdre du pouvoir même sans perdre de ressources ? Les éléments d’un « jeu » au sens mathématique contient 4 éléments : 1. Des joueurs (des opposants, un régime politique, des partis, une probable coalition). 2. Des stratégies (manifester, boycotter, négocier, faire une pétition, créer une alliance). 3. Des gains (payoffs) : Ce que chaque joueur obtient selon la stratégie choisie. 4. Des anticipations : Chaque joueur essaie de deviner ce que l’autre va faire. Et c'est ce qui conditionne ses propres décisions. Question : Pourquoi la théorie des jeux est essentiel pour comprendre la politique ? Réponse : Parce que dans les pays d'Afrique francophone encore contrôlés par la France, le système politique même lorsqu'il se dit pluraliste, est verrouillé d'avance. Le pouvoir mis en place par la France, anticipe les actions de l’opposition. Dans ces conditions, toute stratégie répétée est prévisible. Et comme une stratégie prévisible devient neutralisable, au final, une stratégie neutralisable devient par définition, inefficace. Et les résultats d'une stratégie inefficace sont connus d'avance, c'est l'échec garanti, assuré, puisqu'elle fait baisser le payoff. Et quand le payoff tombe à zéro, la stratégie devient du bruit. En utilisant la théorie des jeux, on peut anticiper que l'initiative de la Pétition du politicien camerounais de l'opposition, Maurice Kamto qu'il est en train d'utiliser pour prendre le peuple à témoin et stopper Paul Biya de se choisir un Vice-Président, est une action sans coût politique pour Paul Biya contre qui il a été décide et par conséquent, l'action est considérée sans "Payoff" pour l’opposant Kamto. Si ce dernier avait des mathématiciens dans son équipe, il lui auraient conseillé de laisser tomber et de se retirer de la politique, parce qu'il n'a plus une seule chance sur un million de devenir un jour président du Cameroun. Je vais vous expliquer pourquoi. Il existe Trois concepts clés de la théorie des jeux qui éclairent notre analyse :
Lire le contenu