Il y a trois jours, Samedi le 21 mars 2026, l'Iran a lancé un missile sur l'île africaine de Diego Carcia, située à 4.000 km de l'Iran. Ce qui a suscité la stupeur de beaucoup d'analyses occidentaux, qui étaient convaincus que l'Iran avait l'intelligence pour tirer des missiles, jusqu'à 2000 mètres seulement. ----------------- Source : https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/pourquoi-lattaque-de-la-base-de-diego-garcia-par-liran-est-un-message-pour-le-monde-entier-21-03-2026-PCPO2FFPFZCY7P5ZQ7DRBYMCOU.php  CE QUE JE PENSE Le missile que l'iran a lancé le 21 mars 2026 contre la base militaire américaine de Diego Garcia était une simulation de la part des iraniens, pour tester le degré de fiabilité du renseignement des Etats-Unis, parce qu'un tel missile demande comme pour les fusées, du carburant liquide très corrosif, qu'il faut charger dehors en plein air et juste quelques instant avant de le lancer. Et cette opération dure entre 30 minutes à une heure, temps suffisant pour que quelqu'un à l'affut avec les satellites performants ait le temps de détecter, de voir et de réagir. Et pourtant, rien n'a été fait, jusqu'au lancement, confirmant de fait à la Russie et à la Chine qui ont certainement aidé l'Iran dans cette opération que les Etats-Unis sont complètement aveugles au dessus du ciel iranien. Question : Pourquoi un tir de missile à carburant liquide nécessaire pour les missiles à longue distance, est un véritable échec du renseignement américain ? Pourquoi un tir de missile à carburant liquide (à longue distance) peut révéler une faille de renseignement de l'ennemi ? Réponse : Les missiles à carburant liquide sont vulnérables à la détection, car ils nécessitent une longue préparation, ce qui donne tout le temps necessaire pour être visible depuis l’espace. Donc, même avec un Google Maps, on aurait pu voir l'opération. Un missile à carburant liquide exige généralement un remplissage des réservoirs juste avant le tir, car comme je l'ai déjà écrit plus haut, le carburant est très corrosif. Ces opérations au sol ne peuvent pas être cachées, notamment les camions-citernes, les équipes techniques, mais aussi, les équipements de sécurité. Impossibilité de cacher l’activité puisqu'on a en plus des signatures thermiques durant les mouvements de véhicules, les changements dans l’infrastructure, et surtout, la présence prolongée sur une rampe de lancement. Avec les satellites modernes (optique, infrarouge, radar), ces activités sont normalement repérées. Trump nous a dit que les américains avaient effectué en 4 jours, plus de 6.000 bombardements sur l'Iran, surtout les rampes de lancement des missiles. Mais si le 21 mars, l'Iran tire un missile à moyenne portée de plus de 4.000 km, c'est la preuve que ces 6.000 bombardements avaient été fait à l'aveuglette. Le lancement de ce missile sans alerte préalable du côté américain, est un échec du renseignement américain car cela indique clairement une défaillance de la surveillance satellitaire, surtout lorsqu'on sait que les États-Unis disposent de constellations satelitaires capables de détecter la chaleur des moteurs au moment du tir, les préparatifs au sol, les mouvements inhabituels autour des sites militaires. Ne rien voir par les américain a été la chose la plus surprenante des renseignements chinois et russes qui eux ont tout vu. Ceci montre une autre faille du renseignement américain. En guerre, on observe les appareils, les machines, la logistique. Or les américains et les israéliens ont fait le choix prioritaire de chercher les humains, les personnes, les individus. On ne peut pas faire les deux à la fois, lorsqu'on est en guerre. Cela se voit très vite que les américains et les israeliens n'ont jamais eu à faire à des pays qui ont du répondant sur le plan militaire et technologique. Le fait qu'ils aient choisi de se concentrer sur les personnes à tuer et non sur la surveillance des infrastructures, montre le mépris et la condescendance que les deux alliés avaient avant le conflit, de leurs ennemis iraniens et leurs scientifiques.
Lire le contenu