Emmanuel Macron est déjà venu le spécialiste dans la création d'écran de fumée pour masquer la capitulation en cours de téléchargement de l'Otan en Ukraine. Il suffit de faire croire que le plus important est de garantir au perdant, que la Russie ne va plus recommencer. Hein. Suivez-moi au ghetto, au quartier 10 de Nkongsamba au Cameroun où j'ai grandi, pour essayer de comprendre comment Macron veut nous enfariner. Tu dis à quelqu'un, enlève ton sceau de ma cour. Il dit non. Vous faites la bagarre pour savoir qui gagne. À la fin c'est celui qui avait mis le sceau dans ta cour qui gagne. Mais pour finir la palabre, tu dis que tu veux la garantie qu'à l'avenir, il ne va plus tenter de mettre son sceau dans ta cour. Cela a-t-il un sens ? C'est le perdant qui supplie qu'on arrête de lui donner des gifles qui pose les conditions ? Si au ghetto, cela n'a aucun sens, dites-moi pourquoi cela aurait de sens dans les conflits de notre les Nations. C'est ce que le président américain Donald Trump tente d'expliquer ce matin du mardi 9 décembre 2025, dans le journal Politico au sujet de Zelensky et ses donneurs d'ordre européens, comme Macron. L'Ukraine est un pays en faillite. Les bombardements quotidiens sur les infrastructures, ne font pratiquement pas de morts, parce qu'il ne s'agit pas d'une guerre véritable, mais juste d'une opération spéciale de la Russie. Cela n'empêche que les conséquences sont catastrophiques sur le plan économique. Je me suis toujours demandé de quoi parle Macron et son collectif des volontaires aussi régulièrement qu'ils se voient. Macron a rencontré Zelensky 3 fois en deux semaines. C'était pour dire quoi ? Pour avancer sur quels dossiers ? On sent des dirigeants en mal de popularité dans leurs pays et qui s'ennuient. Maintenant ils insistent sur les 300 milliards d'euros d'argent russe qu'ils aimeraient voler. Le plus surprenant est que personne ne dit que si depuis, ils n'ont pas touché à cet argent, c'est parce que la Russie a déjà saisi le même montant en capitaux des entreprises occidentales qui ont investi en Russie. En d'autres mots, vous pouvez voler l'argent russe, mais la Russie se fera payer en saisissant les actions des entreprises occidentales comme TotalEnergy, Exxon Mobil, Auchan, etc. Dit autrement, s'ils touchent à l'argent russe, la Russie deviendra propriétaire des entreprises occidentales en Russie. Et tout le monde sait comment se passent les règlements des contentieux par le Cirdi (organe d'arbitrage de la Banque Mondiale). Le Cirdi tranchera la contentieux des multinationales occidentales avec la Russie en leur demandant de porter plainte contre leurs gouvernements en occident. La Russie a bien pris la peine de faire voter une lois qui autorise l'état russe à se faire payer son argent de trois cents milliards d'euros saisis en occident sur les parts d'actions de chaque pays qui aura pris part au braquage. Le Cirdi donnera raison à la Russie, parce que dans le cas du Niger, ils ont condamné le Niger avec deux éléments : en versant au dossier les déclarations des militaires disant qu'ils devaient deposséder l'entreprise plagnante. Si vous remarquez, en Russie, personne ne parle de cet argent. C'est pour ne pas alimenter le dossier avec des propos qui pourraient faire perdre le procès s'il y aura.
Lire le contenu