Dernières nouvelles
2275- Voici comment Washington a profité des lacunes en éducation financière de Paul Biya pour mettre le Cameroun en mode « Pilotage Automatique » ultra-libérale depuis 1988
INTRODUCTION
Dans les années 1980-1990, le Cameroun a été contraint de réduire ses dépenses publiques, privatiser des entreprises d’État, et libéraliser son économie pour obtenir des financements du FMI et de la Banque mondiale.
Privatisations massives : Plusieurs entreprises publiques ont ainsi été vendues, mais très souvent dans des conditions opaques et discutables, à des proches du pouvoir ou à des multinationales sans appel d’offres transparent.
Par exemple, Tout le réseau des chemins de fer du Cameroun a été vendus à 1 franc symbolique à SDV (Bolloré) et qui a immédiatement interrompu le transport passager moins rentable vers Nkongsamba, par exemple, pour se concentrer sur le fret.
Réduction des subventions et des services publics : Cela a affaibli les secteurs de la santé, de l’éducation et de l’agriculture, augmentant la pauvreté et la dépendance des populations envers les réseaux clientélistes.
Conséquences sur la gouvernance :
Concentration du pouvoir économique : Les réformes exigées par la Banque Mondiale et le FMI ont permis à une élite proche du pouvoir politique, de contrôler les secteurs clés de l’économie, ce qui a bien évidemment nécessité leur loyauté et a renforcé le pouvoir de Paul Biya.
Faible exigence de transparence : Les institutions financières internationales (Banque Mondiale et FMI) ont volontairement fermé les yeux sur les pratiques de détournement de fonds, tant que les indicateurs macroéconomiques restaient stables.
Renforcement du système clientéliste : Les ressources issues des prêts et des aides ont été utilisées pour entretenir des réseaux de loyauté politique, au lieu de financer le développement du Cameroun.
MAIS C’EST LA CHINE QUI SERAIT COUPABLE DE LA PAUVRETE DES CAMEROUNAIS, SELON BERLIN
Il y a presque un an, et plus précisément le 5 novembre 2024, la télévision publique allemande DW nous explique qu’après 42 ans au pouvoir, le bilan de Paul Biya est complètement négatif. Mais il y a un coupable. DW nous explique qu’avec les Européens, tous allait très bien, les camerounais devenaient riches et qu’il y avait la démocratie. Et puis un jour est arrivé la Chine au Cameroun et tout a changé. Les Camerounais sont tous devenus pauvres.
Vous ne me croyez pas n’est-ce pas.
Allons faire un tour ensemble sur la page internet de DW qui porte ce titre le 5 novembre 2024 :
"Le maigre bilan économique de Paul Biya, 42 ans au pouvoir"
Sous-titre :
Au Cameroun, malgré ses richesses naturelles, un quart de la population vit sous le seuil de pauvreté et l'économie est devenue très dépendante de la Chine.
....