L'armée chinoise n'a pas l'expérience d'une guerre à haute intensité ? L'armée américaine qui avait un tel avantage à la fin de la deuxième guerre mondiale n'a pas perdu face aux nord coréens sans expérience et face à l'armée vietnamienne sans expérience ? Et les Talibans, sans aide de personne comme l'Ukraine, n'a pas battu l'armée américaine avec tant d'expérience ? Qu'ont-ils en commun toutes ces armées avec la Chine ? Ils ont en commun qu'ils ont battu les États-Unis parce qu'ils combattaient à domicile. Il y a un principe connu de tous les chefs d'état major des pays en guerre : lorsque vous attaquez, pour espérer gagner, vous avez besoin de disposer d'au moins trois fois plus de force que l'ennemi que vous attaquez. Pendant ces dix dernières années, les États Unis avaient désigné la Chine comme l'ennemi à détruire parce qu'elle s'est donné les moyens de remettre en cause l'hégémonie américaine. Le président américain Barack Obama l'a baptisé : le pivot vers l'est. Tout cela était fait avec une certitude de victoire américaine basée sur un supériorité technologique de l'armée des États-Unis. La guerre en Ukraine à été le théâtre où les deux belligérants ont testé leurs armes mais surtout leurs stratégies. L'état major de l'armée des États-Unis est installé à Kiev selon de récentes révélations du quotidien américain, le New-York Time. Le soutien chinois à la Russie est plus discrète. Mais aujourd'hui ce n'est plus un secret pour personne que la lenteur avec laquelle la Russie gère les opérations à Pokrovsk est sur demande de la Chine pour tester plus armés et stratégies contre les États Unis en territoire ukrainien. Et de plus en plus, la Chine qui avant cachait tout de ses armes s'est subitement mise à communiquer. On l'a récemment vu durant le défilé célébrant les 80 ans de la victoire sur le Japon avec près de 25 millions de personnes tuées dans la population chinoise durent la deuxième guerre mondiale.