QUEL INTERET LA FRANCE AVAIT-ELLE DE FINANCER LES INTELLECTUELS AFRICAINS POUR PARLER DE RACE ET DE TRIBU ? L'histoire démarre le 19 Mai 1798, lorsque pour contester l'Egypte au Royaume Uni, Napoléon Bonaparte lance 400 navires de guerre avec 50.000 personnes à bord pour contrôler le port de Suez, point stratégique de la route des Indes orientales, mais aussi tout le patrimoine laissé par les antiques Egyptiens.  Avec les militaires, sont embarqués les scientifiques, les ethnologues, les historiens qui seront à l'origine dès 1799 de l'ouvrage monumentale en 37 volumes dénommé "Description de l'Egypte", du chef de l'expédition militaire de Napoléon Bonaparte, le général français Jean-Baptiste Kleber, cet ouvrage sera publié en 19 ans, c'est-à-dire entre 1809 et 1828 couvrant 4 thèmes : l'Antiquité égyptienne, l'état moderne, l'histoire naturelle et l'atlas géographique de l'Egypte.  Les missionnaires chrétiens vont s'en servir pour développer les théories les plus invraisemblables pour justifier l'expédition coloniale sur tout le continent africain, en ramenant le tout à une division biblique des races comme décrit dans le chapitre de la Genèse. La technique de manipulation de certains d'entre eux est celle de magnifier le génie des africains dans l'antiquité égyptienne, pour constater leur nullité au présent et en déduire la décadence et donc l'urgence de les sauver par une nouvelle civilisation.  Pour ces prêtres catholiques embarqués dans l’expédition en Egypte, les africains sont des maudits, soit parce que selon la Bible, ils descendent du méchant Caïn qui le chapitre de la Genèse, tue son frère Abel, soit parce qu'ils descendent de Canaan l'un des 3 enfants de Noé, maudit par le père pour s'être moqué de lui parce que sourd et dénudé. Et pour cela maudit à jamais, par le père Noé de devenir à jamais avec ses descendants, esclaves des deux frères Sem et Yafet qui symboliserait les Européens et les Arabes. L'administration coloniale française va y fonder son deuxième pilier pour diviser les Africains afin de mieux régner entre ceux prétendument venus d'Egypte nécessairement plus intelligents, plus entreprenants, plus beaux et les autres, plus laids, plus fainéants. Alors que les premiers sont des dépravés, des immoraux par nature, les autres sont des pacifiques et des abrutis parce que primitifs et peuvent être plus malléables pour servir les intérêts de l'Europe, voilà pourquoi ils pourront facilement être associés au pouvoir, alors que les premiers en seront exclus.   Un siècle après, avant Cheikh Anta Diop, ce sont les prêtres français pour la plupart qui parleront de l'Egypte pharaonique noire.  Par exemple, le prêtre F. Coulbois écrit en 1901 :  "Ne serait-ce pas l'indice que ce peuple de l'Ouzighé (au Burundi), voisin d'ailleurs des sources du Nil, a la même origine que les anciens habitants du pays des Pharaons?"  Le vrai inventeur de la Négritude (dite Koutchiste), l'Abbé Léonard Dessailly (1831-1907),  écrit en 1898 dans :  « Le Paradis terrestre et la race nègre devant la science » : "Les Kouchites sont venus de Susiane, où ils avaient construit la première civilisation avant de se disperser et ils n'en étaient pas moins des Nègres, voire des Négrilles. Ensuite chaque recul de la civilisation égyptienne est liée à la poussée de ces "kouchites" nubiens sur les descendants Miçraïm moins dégradés".  Découvrons ensemble quelques pages du livre écrit en 1898 par le vrai inventeur du concept de « Negritude »  : « Le Paradis terrestre et la race nègre devant la science » du  prêtre catholique français, Léonard Dessailly (1831-1907). Il ne restait plus qu’aux mentors français  de charger les prête-noms africains (Senghor, Aimé Césaire, Cheikh Anta Diop) d’assumer les insultes du prêtres et de dire que « Nègre » c’est bien. C’est même trop bien. D’où « Négritude ». Au moment où les Anglais mettaient dans la bouche de leurs intellectuels noirs, « Homme de Couleur ».   Léonard Dessailly  s’acharne à démontrer que tous les Noirs viennent d’Inde, car selon lui, c’est là où se trouve le paradis terrestre de la Bible. Et parce qu’ils ont été maudits, comme le dit la Bible, ils se sont mis en errance vers l’Afrique et ont tous traversé l’Egypte, encore pour peu, plus riches, et seraient aujourd’hui plus pauvres dans le reste de l’Afrique où leur errance s’est terminée, confirmant la déchéance biblique. Et c’est ici que nait l’obsession de réunir tous les noirs dans une Egypte pharaonique, pour prouver que la division raciale de la Bible est la bonne et non celle scientifique de l’époque disant que l’Afrique est le berceau de l’humanité et par conséquent, le mouvement des humains a été du centre vers la périphérie égyptienne et au-delà et non de la périphérie égyptienne vers le centre, vers les tropiques et l’équateur. Voilà pourquoi dès le titre de son ouvrage, il est déjà en guerre contre la Science. Pour   Léonard Dessailly, un peuple maudit par Dieu ne peut pas être l’ancêtre de toute l’humanité.  Lisons ensemble, quelques extraits de « Le Paradis terrestre et la race nègre devant la science » 1898 : PREFACE  Nous présentons au public un livre dont le titre indique la prétention où nous sommes de donner une solution scientifique et définitive à la double question de l'emplacement du Paradis terrestre et de l'origine de la race nègre. De ces deux solutions, la plus importante n'est pas la première, mais plutôt la seconde, qui intéresse à la fois l'histoire, la véracité de la Bible et celle de la tradition classique.  Il y a, dans le chapitre II de la Genèse, une indication qui a dérouté les interprètes catholiques et les savants contemporains c'est que l'un des fleuves paradisiaques arrosait l'Ethiopie, que Moïse appelle la Koussie. Cette indication, si déconcertante au premier abord, est justement la preuve éclatante de la sûreté et de l'antiquité de la science historique et géographique de l'écrivain sacré.  (…) Page 273  CHAPITRE XXVI  IDENTITÉ DES CHOUSCHITES AVEC LES NEGRITOS  ET LES NÈGRES.  Toute l'antiquité a donné aux Chouschites le nom d'Ethiopiens ou noirs. L'Egyptologie prouve la solidité de cette tradition. Raisons pour lesquelles certains savants la combattent. La Susiane est essentiellement chouschite et on n'y retrouve cependant qu'une race les Négritos. Nulle part en Assyrie, en Perse on ne retrouve des Chouschites formant une race distincte. Impossibilité pour les savants anti-bibliques de déterminer le type chouschite. Contradictions des savants sur la couleur des Chouschites de Nubie. -La race chouschite connue de tout temps en Nubie.- De tout temps aussi la Nubie n'a renfermé que des races  noires. Identification forcée des Chouschites et des noirs de Nubie. Cette identité doit s'étendre à tous les Nègres de l'Afrique. Ni l'anthropologie ni la science ne s'opposent à cette identification. Rôle prépondérant et faux qu'on a fait jouer à l'anthropologie dans l'origine des races.  Il n'y a qu'une famille Chouschite, depuis les bords de l'Indus jusqu'aux sources du Nil. Cette grande famille a pu se diviser en plusieurs rameaux elle sort d'un tronc unique; toutes ses ramifications se rencontrent dans un ancêtre commun. Telle est la démonstration fournie dans les chapitres précédents..  Nous devons faire un pas de plus, nous devons rechercher quelle était cette race. 
Lire le contenu