QUELLES LECONS EN TIRER ? Les impérialistes occidentaux ont une façon de fonctionner : c’est d’installer leurs ennemis dans un jeu de rôles où ils les occupent hors-sujet en leur attribuant des positions de déchéance les moins enviables sur le plan moral. Il s’agit d’un piège qu’il faut avoir l’intelligence de le détecter, pour ne pas y tomber. Deux exemples piochés dans l’actualité de ce jeudi 8 Mai 2025, vont nous permettre de bien comprendre de quoi il est question : la relation de l’occident avec la Russie et la Chine. La Russie Officiellement, le nouveau président Donald Trump veut mettre fin à la guerre en Ukraine en vingt quatre heures. En le disant Donald Trump alors candidat à la Présidence des Etats-Unis, se faisait passer pour l’homme de paix qui voulait mettre fin à la guerre en Ukraine. Mais en nous dotant de la pensée complexe, on se rend compte qu’il ne s’agit en réalité que d’un leurre, d’une comédie pour entrainer la Russie dans le piège, afin que cette dernière n’exige pas la capitulation de l’Ukraine dans une guerre déjà perdue par les Etats-Unis et leurs 40 alliés. Même le clash du 28 février 2025 à la Maison Blanche avec le président ukrainien Zelensky, n’était à mon avis qu’une mise en scène destinée à faire baisser la garde à la Russie, en lui faisant croire que les Etats-Unis avaient fait leur choix, celui d’être du côté de la Russie. Et donc, que Donald Trump et Vladimir Poutine pouvaient commencer une nouvelle séquence des relations d’amitié entre les deux pays. Ce qui était faux naturellement. On a même ajouté à ce cirque une autre information elle aussi complètement fausse : séparer la Russie de la Chine afin d’affronter la Chine seule. Si Donald Trump voulait mettre fin à la guerre en Ukraine, il avait deux ou trois choses à faire : C’est Donald Trump qui a créé 20 stations de la CIA en Ukraine pour se préparer à la guerre contre la Russie. Puisqu’il se plaint que son prédécesseur Obama n’a pas tiré un seul coup de feu pour empêcher la Russie de prendre la Crimée en 2014. Mettre fin à la guerre en 24 heures aurait signifié, mettre fin à la présence de ces 20 bases de la CIA créées par lui durant son premier mandat, tel que révélé par un article récent du quotidien américain le New York Time. Donald Trump, n’a jamais demandé aux alliés Européens de l’Otan de mettre fin à leur participations financière et militaire à la guerre en Ukraine. Faire croire que c’est l’Ukraine seule qui doit décider si faire la paix ou non, est là encore un mensonge pour tromper la vigilance de la Russie, pour éviter d’assumer la capitulation de l’Ukraine et prendre le temps, pour revenir dans quelques années, plus préparés, car personne dans le camp occidental, n’a jamais imaginé la capacité de résilience économique et militaire de la Russie en ces 3 ans de guerre. Si Trump était sincère qu’il voulait mettre fin à la guerre en Ukraine, il lui suffisait de convoquer une réunion de l’Otan et c’est labas qu’il aurait dû terminer la guerre en 24 heures. Le président américain depuis son arrivée à la Maison Blanche est dans un cirque où tous les jours il invente une nouvelle chose qui ne correspond à rien dans la réalité de la guerre, comme le contrat pour les terres rares de l’Ukraine. Seule la Chine est aujourd’hui capable de savoir comment les exploiter et les raffiner. Dire qu’il y en a dans le Donbass russe, est un mensonge qui ne sert qu’à entretenir la narration selon laquelle, l’Ukraine est l’ennemie des Etats-Unis et donc, que la Russie est devenue l’amie. Ce qui est faux naturellement. La Chine Pendant des années, l’occident a tenté d’entrainer la Chine Hors Sujet, en lui imposant des narrations et des sujets qui auraient dû l’occuper et l’empêcher d’évoluer selon son propre choix et selon sa propre programmation stratégique. Ils ont accusé la Chine sur le Tibet, inventant des génocides dans cette région chinoise. Mais la Chine a refusé que ce soit un sujet de débat international. Ensuite, ils sont passés à la région autonome du Xinjiang, là encore inventant un génocide duquel il fallait que la Chine passe tout son temps à se défendre. Ce que là encore la Chine a refusé de tomber dans le piège. Et puis on a dit que la Chine copie, que la Chine vole les brevets. Encore une fois, il n’existe pas de thèses de doctorats soutenues dans les universités chinoises ou des communiqués officiels du gouvernement chinois pour répondre aux occidentaux et de clamer haut et fort que c’est faux. L'AFRIQUE Lorsque les suprématistes blancs veulent confiner les Noirs dans une narration selon laquelle les Noirs seraient moins intelligents aux Etats-Unis que les Blancs, cela ne servait à rien à Noirs de se laisser piéger et de passer leur temps à inventer les pseudo origines dans l’Egypte Antique, ou des Noirs qui auraient inventé les choses en sortant de l’esclavage. En le faisant, ils se sont laissés piégés par les suprématistes Blancs, puisque désormais, toute la pensée idéologique des Noirs pour sortir de la soumission et de l’humiliation raciale devait passer par des jeux de rôles où les noirs devaient s’inventer des origines nobles, au lieu de partir de leur faiblesse d’esclave pour se construire une identité d’enragés conscients des efforts à faire pour surmonter la colonisation. En passant le temps à se justifier que nous n’étions pas bêtes, on a perdu de vue l’urgence du fait que ces suprématistes, ayant compris le pouvoir destructeur du Manioc qui pouvait venir conforter leur narration contre les Noirs, y ont investi leurs efforts pour en faire l’alimentation première d’abord es esclaves et ensuite, des colonisés africains. Au lieu de passer l’essentiel de notre temps à étudier les mécanismes de crétinisme du manioc dans lequel nous poussaient les suprématistes blancs, nous en avons vu une question tribale. A personne n’est venu le doute de savoir pourquoi les Européens n’ont jamais financé en Afrique d’autres tubercules africains comme l’igname, le taro ou le Macabo.