Au 17ème siècle, les Anglais et les Hollandais arrivent en Indonésie et découvrent ces beaux tissus. Nous sommes au debut de la révolution industrielle. Les tissus sont farbriqués par les javanais manuellement. Les Britanniques qui ne savent pas quoi vendre aux Indonésiens, ont une idée géniale : produire ces tissus, en plus grande quantité, industriellement en Angleterre et donc, les revendre à prix cassés aux Indonésiens. Mieux, ils vont utiliser une technique nouvelle, plus élaborée que le Batik, c'est le Wax, c'est à dire, à base de la Cire. Les Hollandais vont piquer l'idée aux anglais qui n'ont pas encore eu le temps de rentabiliser leur invention et les investissement qui l'ont accomapgnée. Et ils vont mieux l'élaborer et produire ces tissus Wax encore meilleurs que ceux des anglais. Mais arrivés sur le marché indonésien, ces tissus à prix cassés ne rencontrent pas la faveur des indonésiens qui les trouvent de mauvaise qualité et donc les boudent. C'est ici qu'arrivent l'idée que les européens cherchaient depuis des siècles d'esclavage avec l'Afrique, qu'ils ont fait appeler "Commerce Triangulaire" ou "Traite négrière". Sauf qu'après avoir construit le mensonge, ils n'ont jamais rien trouvé à vendre aux africains pour corroborer la thèse du prétendu "commerce triangulaire". Et c'est lorsque les indonésiens boudent le wax anglais et hollandais qu'il est envoyé en Afrique de l'Ouest, au Ghana où il rencontre un grand succès. Mais nous sommes au 19ème siècle et l'esclavage a été aboli depuis 1 siècle. On ne peut donc pas dire qu'on a acheté les esclaves aux africains en échange des tissus Wax. C'est trop tard. On les convainc plutot que ces tissus sont africains et qu'ils ont été africains depuis toujours. Cela permet de tourner les usines en Angleterre et en Hollande depuis le 19ème siècle jusqu'aujourd'hui en 2022. Et ce sont les nouveaux producteurs chinois qui viennent contester ce monopole européen du wax.