En 1980, la France était le deuxième pays de destination des étudiants étrangers dans le monde, juste derrière les États-Unis. 45 ans plus tard, elle est devenue la 7eme nation de destination des étudiants étrangers dans le monde. C'est en tout cas, d'après le classement que vient se rendre public la Cour des Comptes en France, qui dit que la France n'a pas d'argent et plus précisément, il lui manque 1 milliard d'euros par an, pour attirer les étudiants étrangers. A cela s'ajoutent bien d'autres raisons, mais sur la liste, je n'ai pas trouvé à mon avis, la principale raison : le niveau très bas des enseignants français, mis en évidence par les stratégies erronées en Afrique, en Ukraine etc. des dirigeants français conseillés par ces universitaires. Il suffit encore de les écouter étaler leurs lacunes en direct tous les jours sur les plateaux de télévision. Et à chaque fois, on précise bien que les inepties que vous écoutez en direct sur France 24, BFMTV, LCI sont bien tenues par un professeur des plus prestigieuses universités françaises telles la Sorbonne, science-Po Paris, la Centrale de Paris, Polytechnique de Paris etc. Résultats des courses, le succès de la Russie en Ukraine, contre 40 pays de l'occident, notamment en stratégies, en économie, en armements, lui vaut que ce pays est de plus en plus sollicité comme destination préférée par les étudiants étrangers du monde entier. Ce qui lui vaut même de passer devant la France. Malgré les sanctions de l'occident contre la Russie, c'est intéressant de découvrir que la plupart de ces étudiants étrangers en Russie viennent de France, des États-Unis, de Royaume Uni. Question : Comment un pays avec à peine 61 milliards de dollars de budget de la défense avant le conflit ukrainien, a pu développer des missiles hypersoniques que les États-Unis avec plus de 800 milliards de dollars de budget de la défense n'y arrive pas ? Réponse : c'est grâce à la qualité de la formation des ingénieurs russes.
Lire le contenu